Infelizmente as notícias relativas à arborização na cidade de Santos são sempre as mesmas: descaso, desinformação, despreparo, omissão, ignorância, etc, etc, etc. E o principal responsável por isso, também como sempre, é a Prefeitura e seus “técnicos”. Estes sempre vem à público justificar a necessidade de mais cortes de árvores por conta de doenças, e dizem que estão plantando 1.500 novas árvores. Se eles tivessem efetivamente plantado 1.500 árvores todas as vezes que disseram teríamos uma cidade muito melhor do que a temos hoje neste quesito. Mas sabemos que isto não é verdade, bastando olhar em volta.

Além disso, apesar da necessidade premente de um plantio efetivo e verdadeiro de muitas mais árvores e de um plano diretor de arborização para a cidade, sabemos que somente plantá-las não é o suficiente. O cuidado no pós plantio [a adubação, limpeza, a erradicação de pragas, a rega em tempos secos e quentes e a poda feita por pessoal treinado por exemplo] é extremamente necessário e muitas vezes mais custoso do que o plantio da muda em si. Não basta colocar as mudas no chão e abandoná-las à sua própria sorte.

Alguns anos atrás eu e o saudoso César Correia da Costa lideramos um movimento pela arborização da cidade que teve um início pelo nosso bairro do Boqueirão. Por pressão conseguimos mais de cem mudas que espalhamos pelo bairro com a participação da Prefeitura. Muitas delas infelizmente não vingaram e foram substituídas, o que é normal, e muitas foram adiante.

No último verão, mais precisamente em fevereiro deste ano, quando tivemos uma série de dias escaldantes e secos perdemos mais de 10 árvores das que haviam vingado na rua Voluntários da Pátria, e até hoje elas lá estão como um cemitério de árvores, demonstrando o cuidado e a política do Poder Público com esta questão.

Poda bizarra no canal 3

Recentemente fui procurado por um grupo preocupado com o aspecto geral da cidade de Santos, que viram neste blog comentários que coincidiam com suas idéias. Este grupo publica um blog intitulado “Feísmo em Santos”. As preocupações são todas muito pertinentes, desde com a questão das árvores (podas absurdas ou bizarras como a foto acima bem demonstra, corte indiscriminado e plantio de espécies sem nenhum critério), como com a sinalização urbana, prédios excessivamente altos, faróis sem sincronia, e por aí afora.

É interessante observar que nem todos estão satisfeitos com os caminhos que a cidade tem tomado nos últimos anos, e que simplesmente implantar linhas de bonde no centro não é suficiente para Santos vir a ser uma cidade interessante. Venho batendo nesta tecla há tempos, e é necessário que tomemos alguma atitude, seja pressionando a administração ou outro caminho, antes que seja tarde demais.

Aconteceu ontem, dia 23 de novembro, um acidente ambiental e sanitário considerável em Santos, e nenhuma das empresas responsáveis ou o jornal local sequer fizeram menção.

Aqueles que foram correr ou andar na praia por volta das 18hs puderam presenciar um vazamento absurdo de esgoto in natura, a partir de 2 tampas de caixas de inspeção que ficam ao lado do canal 3 na faixa da areia.
A quantidade que vazava era tão grande, e durante pelo menos umas 2 horas, que se formou um riacho que correu direto para o canal, e ali uma pequena cachoeira. Também se formou uma grande lagoa que inundou toda a área dos brinquedos infantis também na faixa da areia.

Isto vocês poderão observar nas fotos deste post, e felizmente o odor não. Procurei alguma menção ou atitude sobre o ocorrido nos dias seguintes, mas não encontrei nada. Muito menos uma ação, como a interdição da praia, pelo menos naquele trecho. Mas isto deve ser excesso de zêlo meu, tanto com o meio ambiente, quanto com a nossa saúde.

Muitas pessoas tem se perguntado, e me perguntado sobre o corte de um número absurdo de árvores que tem acontecido em Santos simultaneamente com reforma do calçamento dos canais. A Prefeitura como sempre alega que são todos exemplares doentes ou com algum tipo de praga, mas como vocês poderão ver na imagem abaixo, pelo menos o cerne desta árvore que se encontrava em frente à rua Tolentino Filgueiras no canal 3 está perfeitamente são.

É difícil de compreender tanta ignorância e desprezo pelas árvores, partindo da própria Secretaria de Meio Ambiente. Além destes cortes que chegarão a mais de 260 árvores nos canais, e da permissão irrestrita quando solicitada por determinados comerciantes ou moradores como falei no post abaixo, a Prefeitura de Santos tem seguido uma idéia equivocada de rearborização com espécies da Mata Atlântica. O que num primeiro momento pode parecer louvável, é a meu ver um erro, pois as espécies escolhidas - Manacás, Ipês e Resedás - não chegam a alcançar no litoral um porte suficiente para gerar uma sobra significativa, e muito menos se tornar um verdadeiro abafador dos ruídos urbanos, ou abrigo de uma maior biodiversidade. O poder Público e seus técnicos ao tomarem esta opção, seguem dando preferência à fiação aérea (eterno embate das árvores com os fios, em que as árvores sempre saem perdendo), e ao calçamento (outra reclamação constante de que as árvores “estragam” o calçamento). Além disso estão promovendo uma verdadeira descaracterização de determinadas regiões, como foi o caso do corte dos Flamboyants no canal 5, trocados por manacás.

É importante citar que na cidade de Montevidéu na década passada, se promoveu um projeto de rearborização do centro urbano com espécies adequadas geradoras de sombras verdadeiras. Através desta atitude se conseguiu uma diminuição de 3 graus na média da temperatura desta área. Nada mais oportuno para nos fazer pensar no que está acontecendo em Santos, em tempos quando o aquecimento do planeta e várias outras questões ambientais são pautas do momento.

Parece incrível, mas Santos, onde leio hoje no jornal local que a maioria da população dá nota 10 pela qualidade de vida, é a cidade onde mais se cortam árvores impunemente. E sob a omissão daqueles que mais deveriam protegê-las. Não sei se existe uma estatística para isso, mas pela minha observação, infelizmente é a realidade. São Paulo, que sem dúvida uma cidade muito mais agressiva, por conta do trânsito, e muitas outras questões urbanas, tem um projeto de arborização, e um controle muito mais atuante com relação ao corte de árvores. Em Santos, basta alguém abrir um comércio que consegue uma autorização do poder público para derrubar as árvores que existem no passeio público. Sempre com a alegação de que a árvore está doente ou com cupins, a derrubada é autorizada. Pincipalmente se o tal comércio se localizar na famosa Vila Rica.

É preciso conscientizar a população de que as árvores de uma cidade são um bem público, ou seja pertencem à todos os cidadãos. E, além de enfeitar a cidade, as árvores tem muitas outras finalidades, como reduzir a temperatura ambiente através de sua sombra, e ser um abafador natural do som dos automóveis. Além obviamente de ser abrigo de uma incrível biodiversidade, e da transformação do gás carbônico em oxigênio. Como vocês podem perceber todos temas muito atuais, numa época em que estamos sempre preocupados com questões como o aquecimento global, e qualidade do ar que respiramos.

Mais uma vez citando a minha cidade natal, em Santos o Poder Público além de omisso com relação ao corte das árvores existentes, não exige a contrapartida de quem as corta. Ou seja, o comerciante corta, e não é obrigado a plantar nada. Eu sei vão dizer que são obrigados, mas a realidade é bem outra. Não vemos nada disso.

A espécie acima é um exemplar de Flamboyant - Delonix regia - que já contou com muitos exemplares na região da rua Firmino Barbosa, no canal 4, e em outros pontos da cidade. Mas tem sido ostensivamente cortadas sob a alegação de que estragam o calçamento. Este em particular os iguinorantes vão afirmar que poderiam cortar, pois se encontrava dentro da sua propriedade, na rua Vahia de Abreu, e não no calçamento. É de chorar!